La reciente protesta estudiantil en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos no puede ser reducida, con ligereza, a un episodio aislado de agitaciรณn juvenil. Es, mรกs bien, la expresiรณn visible de una ๐๐ซ๐ข๐ฌ๐ข๐ฌ ๐ข๐ง๐ฌ๐ญ๐ข๐ญ๐ฎ๐๐ข๐จ๐ง๐๐ฅ ๐ช๐ฎ๐ ๐ฅ๐ ๐๐๐๐๐ง๐ ๐๐ ๐๐ฆ๐ฬ๐ซ๐ข๐๐ ๐ฏ๐ข๐๐ง๐ ๐๐ซ๐ซ๐๐ฌ๐ญ๐ซ๐๐ง๐๐จ ๐๐๐ฌ๐๐ ๐ก๐๐๐ ๐ฏ๐๐ซ๐ข๐จ๐ฌ ๐๐งฬ๐จ๐ฌ, marcada por la erosiรณn de la confianza en sus autoridades, la debilidad del diรกlogo democrรกtico, las controversias en torno a los procesos electorales internos y la creciente percepciรณn de que las decisiones fundamentales se adoptan de espaldas a la comunidad universitaria.
La coyuntura actual se ha precipitado por tres hechos concretos: el rechazo al ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฒ๐๐๐ญ๐จ ๐๐ ๐ฅ๐๐ฒ ๐ช๐ฎ๐ ๐ฉ๐๐ซ๐ฆ๐ข๐ญ๐ข๐ซ๐ขฬ๐ ๐ฅ๐ ๐ซ๐๐๐ฅ๐๐๐๐ข๐จฬ๐ง ๐ข๐ง๐ฆ๐๐๐ข๐๐ญ๐ ๐๐ ๐ซ๐๐๐ญ๐จ๐ซ๐๐ฌ ๐ฒ ๐ฏ๐ข๐๐๐ซ๐ซ๐๐๐ญ๐จ๐ซ๐๐ฌ ๐๐ ๐ฎ๐ง๐ข๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ข๐๐๐๐๐ฌ ๐ฉ๐ฎฬ๐๐ฅ๐ข๐๐๐ฌ; la exigencia de que las prรณximas elecciones de rectorado y cogobierno se realicen con garantรญas plenas de transparencia,ย de manera presencial; y el cuestionamiento al incremento de la ๐ฏ๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ฅ๐๐๐ญ๐จ๐ซ๐๐ฅ ๐ฉ๐๐ซ๐ ๐ฅ๐ ๐ซ๐๐ฉ๐ซ๐๐ฌ๐๐ง๐ญ๐๐๐ข๐จฬ๐ง ๐๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐๐ง๐ญ๐ข๐ฅ, elevada del 10 % al 20 %, medida que restringe la pluralidad y debilita el cogobierno universitario. Estos reclamos han sido formulados pรบblicamente por la Federaciรณn Universitaria de San Marcos y han encontrado respaldo en sectores docentes y autoridades acadรฉmicas de la propia universidad.
A mi juicio, ๐ฅ๐จ๐ฌ ๐ซ๐๐๐ฅ๐๐ฆ๐จ๐ฌ ๐๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐๐ง๐ญ๐ข๐ฅ๐๐ฌ ๐ฌ๐จ๐ง ๐๐ฌ๐๐ง๐๐ข๐๐ฅ๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ ๐ฃ๐ฎ๐ฌ๐ญ๐ข๐๐ข๐๐๐๐จ๐ฌ ๐ฒ ๐๐ญ๐๐ง๐๐ข๐๐ฅ๐๐ฌ. Defender la alternancia en el gobierno universitario no es un capricho polรญtico, sino una exigencia bรกsica de salud institucional. Exigir elecciones confiables tampoco es una actitud obstruccionista, mรกs aรบn cuando persisten cuestionamientos sobre experiencias previas de votaciรณn virtual y cuando la propia ONPE ha comunicado limitaciones para asistir tรฉcnicamente el proceso electoral sanmarquino. Asimismo, revisar una valla electoral que reduce la representaciรณn estudiantil constituye una demanda legรญtima en una universidad que se reclama democrรกtica.
Por ello, expreso ๐ฆ๐ข ๐ฌ๐จ๐ฅ๐ข๐๐๐ซ๐ข๐๐๐ ๐ฒ ๐ซ๐๐ฌ๐ฉ๐๐ฅ๐๐จ ๐ ๐ฅ๐จ๐ฌ ๐๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐๐ง๐ญ๐๐ฌ ๐ฌ๐๐ง๐ฆ๐๐ซ๐ช๐ฎ๐ข๐ง๐จ๐ฌ ๐ช๐ฎ๐ ๐ฉ๐ซ๐จ๐ญ๐๐ฌ๐ญ๐๐ง ๐๐ง ๐๐๐๐๐ง๐ฌ๐ ๐๐ ๐ฅ๐ ๐๐๐ฆ๐จ๐๐ซ๐๐๐ข๐ ๐ฎ๐ง๐ข๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ข๐ญ๐๐ซ๐ข๐, ๐ฅ๐ ๐ญ๐ซ๐๐ง๐ฌ๐ฉ๐๐ซ๐๐ง๐๐ข๐ ๐๐ฅ๐๐๐ญ๐จ๐ซ๐๐ฅ ๐ฒ ๐๐ฅ ๐ซ๐๐ฌ๐ฉ๐๐ญ๐จ ๐๐ฅ ๐๐จ๐ ๐จ๐๐ข๐๐ซ๐ง๐จ. San Marcos no necesita imposiciones ni maniobras de continuidad; necesita legitimidad, apertura, diรกlogo y una conducciรณn institucional a la altura de su historia.
Las salidas a esta crisis deben ser inmediatas y claras:
- ๐๐ซ๐๐ก๐ข๐ฏ๐จ ๐๐๐๐ข๐ง๐ข๐ญ๐ข๐ฏ๐จ del proyecto de reelecciรณn inmediata de rectores y vicerrectores.
- ๐๐ง๐ฌ๐ญ๐๐ฅ๐๐๐ข๐จฬ๐ง ๐๐ ๐ฎ๐ง๐ ๐ฆ๐๐ฌ๐ ๐๐ ๐๐ข๐ฬ๐ฅ๐จ๐ ๐จ ๐ฏ๐ข๐ง๐๐ฎ๐ฅ๐๐ง๐ญ๐ entre autoridades, FUSM, docentes y representantes de los trabajadores.
- ๐๐๐ฏ๐ข๐ฌ๐ข๐จฬ๐ง ๐ญ๐ซ๐๐ง๐ฌ๐ฉ๐๐ซ๐๐ง๐ญ๐ ๐๐ ๐ฅ๐ ๐ฏ๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ฅ๐๐๐ญ๐จ๐ซ๐๐ฅ para garantizar una representaciรณn estudiantil amplia y plural.
- ๐๐๐๐ข๐ง๐ข๐๐ข๐จฬ๐ง ๐๐ ๐ฎ๐ง ๐ฆ๐๐๐๐ง๐ข๐ฌ๐ฆ๐จ ๐๐ฅ๐๐๐ญ๐จ๐ซ๐๐ฅ ๐ฉ๐ฅ๐๐ง๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ ๐๐จ๐ง๐๐ข๐๐๐ฅ๐, verificable y aceptado por la comunidad universitaria.
- ๐๐๐ฌ๐ ๐๐ ๐ญ๐จ๐๐ ๐๐ฌ๐ญ๐ข๐ ๐ฆ๐๐ญ๐ข๐ณ๐๐๐ข๐จฬ๐ง ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐ ๐ฅ๐จ๐ฌ ๐๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐๐ง๐ญ๐๐ฌ ๐ฆ๐จ๐ฏ๐ข๐ฅ๐ข๐ณ๐๐๐จ๐ฌ, privilegiando el diรกlogo y no la criminalizaciรณn.
San Marcos ha sido histรณricamente conciencia crรญtica del paรญs. Serรญa una contradicciรณn intolerable que, en su propio seno, se pretenda acallar la voz de sus estudiantes cuando exigen democracia.
Ciudad Universitaria, 15 de mayo de 2026
๐๐ฅ๐๐ฃ๐๐ง๐๐ซ๐จ ๐๐๐ซ๐ฏ๐ฬ๐๐ณ ๐๐ข๐๐๐ซ๐๐ฌ
Docente Principal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Mรกs de 25 aรฑos al servicio de la Universidad
Cรณdigo: 096652